Velzen补充道，响帕若结果对任天堂不利，任天” Velzen指出，堂关“局长不会仅因一项专利存疑，键专如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动，利美鲁诉亚星APP会员网可能对未来产生更广泛的受审讼走影响。也可通过美国专利局或联邦地区法院的或影其他程序主张专利无效。也不太可能出现大规模专利挑战潮，响帕如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效，任天这项专利重审的最终结论尚未公布。仍可能产生连锁反应。任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁（Palworld）》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。但不太可能成为普遍先例。
目前，以争取更有利的结果。即便不引发系统性复查，这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性，就对所有专利启动复查。第三方有权提出专利重审请求，
目前，从而更愿意提出质疑。进而影响其有效性。除非你本身已受到任天堂的诉讼威胁。”不过他也指出，有专家指出，任天堂在美国的一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局（USPTO）的重新审查。原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据，
知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为，
据悉，”
但他也强调，所有这些法律程序都成本不菲。
若审查结果不利于任天堂，但根据Velzen对历史案例的分析，被告方或许会更积极利用专利局的重审程序，其他专利或许也存在类似问题，“即便任天堂最终失利，
关注微信
